一、算力狂飙，散热材料被迫换代
AI芯片功耗正以超出预期的速度攀升。英伟达GPU从A100的约400W，一路升至GB300的约1400W；新一代Vera Rubin架构单卡约2300W，Rubin Ultra预计达2600W。整机柜功耗同步从40kW量级跃升至230kW量级，芯片局部热流密度已超过600W/cm²。
散热不再是配套工程，而是算力能否真正释放的前置条件。
热界面材料（TIM）的作用，是填满芯片、盖板与散热器之间被空气占据的微观缝隙。空气导热系数仅约0.026W/(m·K)，近乎一层保温层。
按封装位置，TIM可分为三类：
- TIM1：连接裸芯片与盖板，热流密度最大、认证难度最高；
- TIM2：连接盖板与散热器，用量最大；
- TIM1.5：用于无盖封装，直连裸芯片与冷板，路径更短，但对柔性与装配耐受度要求更苛刻。
面对2000W级功耗，传统TIM的短板集中暴露。
- 硅脂与高分子凝胶在高温下易干涸、泵出、热阻漂移，导致GPU降频甚至宕机；
- 提高填料占比又会增加硬度，难以适配大尺寸封装的翘曲形变；
- 液态金属导热率可观，但存在导电泄漏与金属腐蚀隐患，数据中心7×24小时满载下风险偏高。
二、石墨烯凭什么成为TIM新解
单层石墨烯面内导热系数理论上可达5300W/(m·K)，但各向异性明显——面内传热快、垂直方向慢。工程上通过垂直取向工艺让片层在厚度方向定向排列，把面内高导热能力"转向"纵向。量产垫片纵向导热系数可达90—200W/(m·K)，头部产品达130W/(m·K)。
其优势集中在三点：
- 导热强：界面热阻低至0.03—0.06℃·cm²/W；
- 贴合好：复合柔性基体后具备压缩回弹，能吸收2.5D/3D先进封装的翘曲形变；
- 可靠性高：固态结构避免渗漏，抗泵出、全温区稳定，同等工况下可降低芯片峰值温度2—9℃、延长器件寿命15%—30%。
头部客户完整认证周期通常在1—3年。
液冷普及进一步放大其适用性。封装设计正从"Die→TIM1→IHS→TIM2→散热器"的多层堆叠，向"Die→TIM1.5→冷板"的减层结构演进，而冷板螺栓锁紧压力远超风扇方案，普通硅脂更易泵出失效。
据报道，英伟达在完成长期循环测试后放弃液态金属，在Rubin架构中采用石墨烯复合导热垫片作为标准化TIM。
需要说明的是，液态金属、金刚石铜、碳纳米管阵列等路线仍在并行发展。石墨烯并非唯一解，但属当前成熟度最高、已具备规模化量产条件者之一。
三、市场空间、政策与竞争格局
市场空间
- 据QY Research，全球TIM市场预计从2024年20.12亿美元增至2031年41.48亿美元，复合增速约10.7%；
- 中国同期从10.27亿美元增至21.64亿美元；
- AI服务器高端TIM弹性更大，2026年约5.65亿美元，2032年有望达15.41亿美元，年复合增速约18.2%；
- 券商测算单颗GPU对应石墨烯垫片价值量约130—140元、单颗CPU约70—80元，仅英伟达相关机型增量空间就近20亿元，远期TIM整体市场有望达百亿级。
政策指向
工信部2025年"揭榜挂帅"将"基于石墨烯原子制造技术制备高导热低热阻石墨烯热界面材料"列入原子级制造方向攻关任务，要求2026年规模生产，垂直导热系数大于300W/m·K、热阻小于0.05K·cm²/W，并示范应用于不少于10000个高功率器件。
份额格局
2024年全球TIM市场杜邦以11.5%居首，陶氏、汉高分别以6.5%、6.1%位列其后。
国内市场中，2025年飞荣达以13.1%居首，中石科技8.6%，思泉新材、鸿富诚分别以7.6%、5.4%进入前六，前六大厂商中国产占四席。
传统TIM格局相对固化，而石墨烯导热垫片格局未定，叠加材料配方、量产工艺、长周期认证三重壁垒，为国内厂商留出切入窗口。
四、A股相关公司分层梳理
（一）热界面材料与器件企业
- 鸿富诚：2026年9月29日登陆创业板，国家级专精特新重点"小巨人"。国内极少数能量产垂直取向石墨烯导热垫片并规模应用的企业，量产产品导热系数130W/(m·K)、界面热阻0.04—0.06℃·cm²/W，已批量供应全球头部AI芯片客户，也是国内极少数实现TIM1小批量供货的企业。碳基导热垫片收入由2023年3561万元增至2025年2.52亿元，连续两年增速超138%；2025年营收7.07亿元（+114.34%）、归母净利2.69亿元（+276.51%），综合毛利率65.56%；2026年上半年营收4.35亿元（+66.29%）。
- 中石科技：深耕TIM近20年，产品覆盖合成石墨膜、导热凝胶与垫片、垂直取向石墨烯导热垫片、AI服务器专用TIM、VC吸液芯材料。自研AI芯片用石墨烯导热垫片，高性能VC吸液芯材料已通过北美大客户验证。2025年底收购中石讯冷51%股权，打通材料→部件→模组链条；中际旭创以17.47亿元入股10.47%。2026年上半年营收8.28亿元（+10.66%）。
- 思泉新材：主营热管理材料，含合成石墨散热片与膜、均热板、导热垫片、导热凝胶。以超募资金投向"石墨烯及合成石墨垂直取向热界面材料项目"，另有定增募资4.66亿元投向散热与液冷。2026年上半年营收5.21亿元（+34.95%），客户含小米、vivo、三星、比亚迪、富士康。
- 飞荣达：华为手机与服务器核心供应商，产品含石墨烯复合散热膜、VC均热板、导热垫片、电磁屏蔽材料。自研高导热石墨烯垫片导热系数120—200W/(m·K)，处客户送样验证阶段；2026年6月连申两项石墨烯导热垫片专利，并布局液冷板组件、CDU模组。2026年上半年营收37.09亿元（+28.64%）。
- 苏州天脉：产品含热管、均温板、导热界面材料、石墨膜及散热模组。导热界面材料国内市占率8.63%，被多家券商列为石墨烯散热跟踪对象。2026年上半年营收5.59亿元（+10.03%）。
- 道明光学：石墨烯导热膜已稳定商用（努比亚红魔系列、OPPO Find N3 Flip、华为Watch 4 Pro等），2026年上半年新材料板块营收约0.80亿元、毛利率由负转正；正开发石墨烯导热垫片、泡棉、相变储热材料，样品已通过终端客户测试，量产方案规划中。
- 斯迪克：功能性涂层复合材料企业，布局石墨烯导热膜，绑定华为等客户，被归入散热膜相关方向。
- 德邦科技：高端电子封装材料企业，TIM领域有一定技术积累，覆盖导热凝胶、导热垫片等品类，被多家券商列为石墨烯TIM受益标的。
- 科创新源：通过收购东莞兆科等方式切入液冷板赛道，同时布局石墨烯热界面材料与液冷板密封件，形成材料与部件协同。
- 隆扬电子：电磁屏蔽与复合功能性材料企业，产品含导热界面材料，但该业务占比小（2026年上半年约1.32%），石墨烯TIM布局尚不明确。
- 阿莱德：为通信设备厂商提供射频与防护器件、电子导热散热器件，产品面向800G/1.6T光模块散热需求；公开披露中未见石墨烯导热垫片具体进展，与石墨烯TIM直接关联有限。
- 利民股份：仍处早期阶段。公司董事长曾赴新沂石墨烯产业研究院考察调研，尚无实质产品与订单披露，属关注布局阶段。
（二）石墨烯原料与上游材料企业
- 宝泰隆：从煤化工转型石墨烯新材料，依托密林石墨矿的原料条件实现百吨级量产，构建全链条布局。石墨烯导热膜已进入华为、荣耀、比亚迪、京东方、立讯精密、字节跳动等供应链；2026年8月表示持续跟踪垂直取向石墨烯导热膜与导热垫片方向。上游成本优势明显，但下游TIM器件放量慢于鸿富诚、中石科技。
- 方大炭素：石墨材料企业，产品含石墨烯材料、碳/碳复合材料，与宁德时代围绕石墨烯及硬碳、硅碳联合攻关，累计送样超40批次。
- 圣泉集团：以玉米芯提取生物质石墨烯，开发低成本石墨烯散热膜、导热油墨等产品，下游覆盖AI服务器与新能源车散热。
- 中国宝安：子公司贝特瑞为负极材料龙头，同时布局石墨烯粉体、导热膜，与石墨烯散热产业链关联相对间接。
- 东华科技：全资子公司安徽新材深耕气相合成法石墨烯。公司表示项目稳定运营后将根据市场需求筹划二期、未来规划三期，并以技术、股权等合作绑定下游企业，孵化石墨烯下游应用项目，目标打造石墨烯产业链"链长"企业；其"气相合成法石墨烯产业生态圈"模式入选"2025央企产业链创新发展优秀案例"。
- 德尔未来：控股厦门烯成（石墨烯制备设备），但已两次提示风险：2026年上半年石墨烯检测业务收入仅16.93万元、应用产品销售收入仅2.4万元，且暂无工业领域应用产品订单，题材属性较强。
（三）散热模组与液冷配套企业
- 高澜股份：A股液冷热管理较早上市公司，布局冷板式与浸没式双路线，浸没式国内市占率超60%，为英伟达GB300供应微通道湍流冷板，产品覆盖液冷板、CDU、TANK。2026年上半年高功率密度装置热管理收入2.10亿元（+53.41%）。
- 银轮股份：汽车热管理企业跨界AI服务器散热，为英伟达GB200、GB300提供微通道液冷板与快接头，同时布局石墨烯复合散热涂层。
- 华正新材：布局高导热覆铜板与石墨烯散热膜，被归入AI服务器散热与石墨烯相关方向。
- 锦富技术：拟定增募资不超过7.38亿元，用于高性能石墨烯散热膜生产基地建设项目。
- 福莱新材：功能性涂布复合材料企业，属石墨散热膜方向延伸标的，子公司为石墨烯膜厂商提供电子级功能材料。
五、如何分辨真实布局与概念关联
可按三个层次观察：
- 一是已实现规模化供货：目前进入全球头部AI芯片TIM供应链并批量供货的A股公司是鸿富诚，业绩兑现确定性相对较高；
- 二是研发、送样或小批量阶段：中石科技、思泉新材、飞荣达、道明光学等已布局相关技术，后续取决于客户验证进度；
- 三是原料、概念或调研阶段：宝泰隆、方大炭素、圣泉集团等上游原料企业，以及尚处调研的利民股份、暂无实质订单的德尔未来等，业绩兑现存在较大不确定性。
还需厘清一点："石墨烯散热膜"与"石墨烯TIM垫片"并非同一市场。
- 前者用于手机、平板等平面均热，门槛较低、格局分散；
- 后者夹在芯片与冷板之间，要求厚度方向垂直导热，需通过上千小时高温循环与高低温冲击测试，头部客户认证周期长达1—3年。
判断进展可记住三个层级：送样测试、小批量试产、规模化供货，只有走到后两步才算真正落地。同时，石墨烯TIM与液态金属、金刚石铜、碳纳米管阵列是并行竞争的替代路线，并非唯一解，最终走向仍取决于验证结果与成本博弈。
六、风险提示
- 需求端：若AI数据中心建设放缓，高端TIM需求释放将直接受影响；
- 产业化进度：石墨烯TIM从送样到大规模量产仍需跨过良率、成本、客户认证等多道关卡；
- 宏观波动：可能影响下游消费电子、汽车等领域需求；
- 估值与概念炒作：部分公司石墨烯相关业务尚未形成规模化营收甚至暂无实质订单，需结合公司公告与自身风险承受能力审慎判断。
七、结语
把石墨烯垫片选为标准热界面材料，意义超出材料替换本身：热界面材料已从可替代的辅助耗材，变成影响芯片性能释放与运行可靠性的关键环节；在这个长期由海外主导的高端电子材料领域，国内企业也第一次有机会与国际同行同台竞争。
石墨烯导热垫片是一个格局尚未定型的新赛道，鸿富诚等企业已进入全球头部AI芯片供应链并批量供货。若2026年规模量产目标如期推进，叠加Rubin平台放量、国产AI芯片成长与3.2T光模块普及，这条链条有望进入业绩增长较快的阶段，真正受益的将是掌握核心技术、通过头部客户认证、具备稳定量产与交付能力的企业。
从更长的时间维度看，产业化只是开始。散热正随算力增长成为制约环节，碳基材料凭借导热优势，未来还有望向芯片层间散热、CPO共封装光学散热、功率半导体散热等场景延伸，为高端电子材料自主可控提供支撑。
【本文仅为市场公开信息的逻辑复盘，文中提及的股票标的主要为当前热门个股及用于辅助说明更多板块逻辑的典型标的，仅作为产业链各环节的案例分析之参考，并不代表这些个股是绝对的核心或龙头。】
注：以上内容来自网络，未经核实，不构成任何投资建议，请谨慎参考！